Korodi a incredintat unui SRL satesc, fara licitatie, imaginea României la Expo Zaragoza

O firma dintr-o localitate mureseana, ce are ca obiect de activitate prelucrarea lemnului, a ajuns sa câstige, fara licitatie, lucrarile de executie la pavilionul pe care România il prezinta in cadrul Expozitiei Internationale „Apa si dezvoltarea durabila”. Evenimentul se desfasoara la Zaragoza, in Spania. Desi lucrarile ar fi trebuit finalizate, având in vedere ca manifestarea a fost deschisa in 14 iunie, pâna acum partea româna nu a reusit sa deschida pavilionul.

Ministrul mediului, Attila Korodi, care l-a demis deja pe seful sau de cabinet, Daniel Popescu, numit comisar general din partea României al Proiectului «Expo Zaragoza 2008»”, tocmai din cauza gestionarii proaste a situatiei, sustine ca lucrarile vor fi gata pâna vineri. Intrebat de reporterul „Gardianului de Transilvania-Banat” despre situatia in care s-a ajuns, Korodi a raspuns ca „am luat masura de a rezilia contractul cu societatea ce a câstigat initial licitatia (care apartine fratelui lui Ovidiu Tender – n.r.), iar echipa care se ocupa de proiect a ales alta firma sa se ocupe de lucrari. Nu stiu insa sa va dau detalii despre aceasta societate («Flora Center» Bahnea - n.r.) care lucreaza acum in Spania, dar pot sa spun ca lucrarile vor fi finalizate, mai mult ca sigur, pâna vineri”. Saptamâna trecuta insa, echipa de muncitori reusise sa zugraveasca doar peretii spatiului expozitional, ce ar trebui sa reproduca Delta Dunarii, si sa realizeze câte ceva din scheletul din lemn al viitoarei machete prezentate de tara noastra. Este greu de crezut ca pâna la finalul acestei saptamâni proiectul va fi finalizat.

O lucrare mare pentru o firma mica
Societatea din Bahnea apare, în scriptele Registrului Comertului, ca ocupându-se, în principal, de „cultivarea porumbului, cerealelor si altor plante”, precum si cu „taierea si rindeluirea lemnului”. Mai mult, in doi dintre ultimii trei ani pentru care exista depuse bilanturi contabile anuale la Directia Generala a Finantelor Publice Mures, „Flora Center” SRL a înregistrat pierderi (508 milioane de lei vechi, în 2004, respectiv 478 de milioane vechi în 2006). În conditiile în care SRL-ul respectiv sta atât de prost la capitolul „afaceri”, este greu de crezut ca va putea onora o lucrare cum e aceea a construirii, repede si bine, a unui pavilion reprezentativ pentru România. Problema ca acel contract, în valoare de aproape doua milioane de lei (20 de miliarde lei vechi) a fost atribuit catre „Flora Center” SRL fara licitatie, prin încredintare directa.

Pozitia lui Daniel Morar in DNA, decisa de CSM

Titularizarea noului sef al procurorilor anticoruptie ar putea fi teatrul unei noi batalii intre palatele Cotroceni si Victoria, in conditiile in care ministrul justitiei propune, iar presedintele confirma desemnarea sefului DNA. Numirea acestuia este un act politic, cel putin din 2005, de când competenta nominalizarii acestuia a fost luata CSM si atribuita ministrului justitiei. Aceasta realitate este subliniata si de faptul ca acest post nu se ocupa prin concurs, ci prin “incredintare directa”. CSM a sustinut necesitatea revenirii la formula anterioara, in care responsabilitatea acestei numiri ii revenea. Amânând “verdictul” in cazul Raportului DNA, CSM si-a asigurat, daca nu posibilitatea unui aviz hotarâtor in ceea ce priveste soarta lui Daniel Morar, cel putin pe cea a compromiterii sau, dupa caz, a “spalarii” acestuia, prin rezultatul inspectiei judiciare aflate in acest moment in control la DNA.

Dintre evenimentele “programate” ale perioadei imediat urmatoare, expirarea mandatului sefului DNA, Daniel Morar, este cel care va marca inceputul verii. Pe 12 august, cei trei ani statutari de prezenta a lui Morar in fruntea procurorilor anticoruptie expira. Conform Legii privind statutul procurorilor si judecatorilor, procedura numirii procurorului general al DNA “se face de catre presedintele României, la propunerea ministrului justitiei, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii”. Actul normativ nu precizeaza insa daca acest aviz este consultativ sau conform, ambiguitatea formularii lasând loc la interpretari privind autoritatea CSM in aceasta materie. Legea ii da dreptul lui Morar sa spere la o reconfirmare in functie, datorita faptului ca a avut un singur mandat din cele doua maxim posibile. Morar datoreaza functia fostului ministru Monica Macovei, care, in urma cu trei ani, l-a propus si sustinut. Sustinerea venita din partea Monicai Macovei a fost, in epoca respectiva, mai consistenta decât cea aferenta procedurii privind ocuparea acestei functii. Macovei a obtinut modificarea legii, care prevedea, pâna la Morar, ca propunerea pentru numirea sefului DNA sa fie facuta de catre CSM. Ministrul a reusit sa isi aroge dreptul procedural de desemnare a ocupantului acestei functii, determinând Executivul sa isi asume responsabilitatea in acest sens. De altfel, adversarii formulei adoptate in timpul ministeriatului Monicai Macovei nu s-au consolat cu prezenta stare de lucruri, PSD promovând in Parlamentul European ideea revenirii la formula prin care “pâinea si cutitul” sa fie redate CSM.

Bomba cu ceas: controlul CSM la DNA
Un alt aspect privind o eventuala reconfirmare a lui Morar este cel legat de raportul Inspectiei Judiciare a CSM referitor la activitatea DNA. In luna noiembrie a anului trecut, inspectia a stabilit ca Departamentul Anticoruptie se confrunta cu grave probleme organizatorice si manageriale, unele dintre acestea frizând zona abuzurilor si ilegalitatii. Ministrul justitiei de atunci, Tudor Chiuariu, a cerut chiar, imediat dupa publicarea raportului, excluderea din magistratura si inceperea urmaririi penale a unuia dintre subordonatii lui Morar, seful Sectiei a doua penala din cadrul DNA, Doru Tulus. Cu toate acestea, CSM i-a dat sefului departamentului sase luni de gratie, in care acesta sa procedeze la remedierea celor semnalate in raport. Cele sase luni s-au scurs, astfel incât inspectorii CSM au redescins la sediul DNA la intâi iunie, cercetarile intreprinse de acestia fiind inca in desfasurare. Desi dreptul de veto al CSM este indoielnic, ramânând la latitudinea presedintelui tarii masura in care un eventual aviz negativ privind nominalizarea ministrului justitiei pentru ocuparea sefiei DNA este sau nu demn de luat in seama, Consiliul si-a asigurat, in acest caz, un rol determinant. In eventualitatea in care inspectorii judiciari constata ca DNA este la fel de “putred” ca in urma cu sase luni, este putin probabil ca liberalul Predoiu, titularul fotoliului ministerial, sa il renominalizeze pe Morar (care beneficiaza, teoretic, de sustinerea presedintelui Basescu). Pe de alta parte, CSM este recunoscut ca o institutie aflata in relatii cel putin amiabile cu Presedintia, situatie in care imblânzirea tonului raportului inspectorilor sai nu ar fi surprinzatoare. In ceea ce il priveste pe Morar – si o eventuala reconfirmare a acestuia in functie –, CSM a reusit sa isi asigure o pozitie care depaseste sfera unui simplu aviz.

Eventualitatea delegarii pe functie
Ramâne de vazut masura in care ministrul Catalin Predoiu si Traian Basescu vor reusi sa cada “la pace” in ce priveste nominalizarea pentru aceasta functie, sau daca vom asista la un nou ciclu al nominalizarilor disputate, cum a fost cel al titularului fotoliului Ministerului de Externe. O eventuala neintelegere intre presedinte si Executiv i-ar putea fi de ajutor lui Daniel Morar, care ar putea asigura, prin delegare, conducerea DNA. Care eventuala delegare este de competenta procurorului general, Laura Codruta Kovesi.

Functionari din Primaria Capitalei, urmariti penal in dosarul «Casa din Mihaileanu»

Parchetul de pe lânga Judecatoria sectorului 5 si Biroul Cercetari Penale din cadrul Sectiei 17 Politie ii ancheteaza, in dosarul penal nr. 4136/P/2007, pe functionarii Primariei Municipiului Bucuresti (PMB) si ai Administratiei Fondului Imobiliar (AFI) care i-au dat imobilul din strada Mihaileanu actualului presedinte Traian Basescu, pe vremea când acesta din urma era primar al Capitalei, anunta Grupul de Investigatii Politice, condus de Mugur Ciuvica. Acest dosar penal a fost deschis în urma plângerii GIP, depusa in 18 aprilie 2007. GIP arata ca “imobilul din strada Mihaileanu a fost, mai întâi, închiriat ilegal, pentru ca, la data formularii cererii de închiriere, Traian Basescu nu îndeplinea nici una dintre conditiile legale pentru a beneficia de o locuinta cu chirie de la stat. Conditiile în care un cetatean poate închiria o locuinta de la stat sunt prevazute de Legea locuintei (Legea nr. 114/1996). Nici una dintre aceste conditii nu a fost îndeplinita de Traian Basescu. În momentul în care a primit în chirie un apartament de la Primaria Capitalei, Traian Basescu era deja chirias într-o locuinta de stat (închiriata de la RAAPPS). Traian Basescu nu avea nevoie de o alta locuinta, ca dovada ca nu a locuit niciodata în imobilul închiriat de la Primarie. Traian Basescu s-a mutat direct din locuinta de la RAAPPS în casa proprietate personala de pe Soseaua Bucuresti-Ploiesti. De altfel, pâna si suprafata spatiului închiriat de la primarie (369 mp) este mult mai mare decât cea pe care ar fi putut-o primi o familie cu un numar de membri similar familiei Basescu”. Pe de alta parte, Mugur Ciuvica mai arata ca “imobilul a fost vândut ilegal lui Traian Basescu pentru ca vânzarea se putea face numai dupa expirarea termenului legal de revendicare. Legea 112/1995 si Legea 10/2001 prevad ca vânzarea imobilelor nationalizate catre chiriasi se poate face numai dupa expirarea termenului de depunere a cererilor de retrocedare. Conform Legii 289/2003, acest termen expira la 1 iulie 2003. Traian Basescu a încheiat contractul de vânzare-cumparare pentru imobilul din str. Mihaileanu pe 4 februarie 2003, cu 5 luni înainte de expirarea termenului de depunere a cererilor de revendicare prevazut de lege”. Potrivit anchetei GIP, “imobilul a fost vândut ilegal, pentru ca Traian Basescu achizitionase anterior o casa pe Soseaua Bucuresti-Ploiesti, pe care o donase fiicei lui. Legea 112/1995 interzice celor care au înstrainat o locuinta proprietate personala sa cumpere alta de la stat. Potrivit alin. 6 al art.9 din Legea 112/1995, nu pot cumpara imobilele în care locuiesc, „chiriasii titulari sau membrii familiei lor - sot, sotie, copii minori - care au dobândit sau au înstrainat o locuinta proprietate personala dupa 1 ianuarie 1990, în localitatea de domiciliu“. În aceasta situatie se gasea Traian Basescu, care cumparase, în 31 octombrie 2002, o vila situata pe Soseaua Bucuresti-Ploiesti, vila pe care o donase fiicei lui pe 12 noiembrie 2002”.

Taxa pe prostie. Cosmote stoarce bani frumosi prin sms-uri de la clientii creduli si avizi de castiguri usoare

Cosmote a inceput recent o “campanie - concurs” in care trimiterea unui SMS, de catre un abonat, costa de 15 ori mai mult (1 euro/SMS) decât normal, concurs in care credulii sunt presati cu indemnuri pentru a cheltui tot mai multi bani. Premiile sunt ademenitoare, rata SMS-urilor primite foarte rapida, iar mesajele mai mult decât enervante. Timp de 109 zile, cei care vor dori sa câstige premiile puse in joc de Cosmote vor trebui sa suporte si valurile de SMS-uri venite de la companie, in cazul in care nu cunosc regulamentul campaniei. La un simplu calcul facut dupa o zi de primit mesaje, in care am fi ascultat de “sfaturile binevoitoare” ale organizatorului am fi cheltuit cel putin 7 euro/zi pentru acest concurs. Timp de 109 zile, costurile s-ar fi ridicat la peste 750 de euro.

Campania Promotionala a serviciului “Jocuri pentru tine” de la Cosmote reuseste cu gratie, timp de 109 zile, sa-si streseze clientii care au comis naivitatea de a trimite un SMS la numarul 1000. Premiiile promise sunt mai mult decat atractive, dar stresul SMS-urilor primite de-a lungul unei zile de la Cosmote parca te face sa regreti faptul ca ai apasat butonul de “send” pentru mesajul initial. Experimentul facut de unul din redactorii „Gardianul“ nu a durat decat doua zile, in fiecare din aceste zile trimitand cate un SMS fara text la numarul de telefon 1000. Oficialii Cosmote au tinut sa precizeze ca “participantii sunt inscrisi automat in campanie, dupa trimiterea primului SMS la numarul 1000, iar acest lucru implica acceptul participantului de a primi mesaje cu continut promotional privind campania, precum si mesaje de informare privind participarea sa in campanie”. De asemenea, participantii care nu mai doresc sa mai participe automat la campanie pot trimite in mod gratuit un mesaj scris fara text la numarul 1001.

Prima zi... jumatatea de ora si SMS-ul de la 1000
Primul mesaj a venit la orele 14.05, acesta anuntand ca deja 10 participanti au castigat cate 10.000 de ron. “Pentru cei 10.000 de azi, trimite 1 SMS fara text la 1000. Nu uita au mai ramas 14 BMW si 1 Casa! 1 euro/SMS”, cam asa arata primul mesaj. Dupa acest SMS, redactorul a trimis mesajul privind acceptul de participare. La 15.56 ajunge cel de-al doilea mesaj, in care clientul este anuntat: “Cosmote iti ofera sansa vietii tale! Castiga o Casa, 14 BMW si 10.000 ron. Ai deja 10 puncte. Trimite-ti prenumele la 1000 si castigi alte 30 de puncte”. La doar 10 minute distanta, la ora 16.06, ajunge si cel de-al treilea mesaj de la 1000. “Salut! 10.000 de ron te asteapta! Ai 10 puncte pentru tragerea la sorti de astazi. Te asteapta o surpriza! trimite un SMS la 1000 ca sa o primesti”. Evident, mesajul costa tot 1 euro. Nici bine nu a apucat sa traga aer in piept, ca la nici 30 de secunde colegul nostru mai primeste un SMS de la Cosmote. “Pont. Te asteapta multe inainte! Surprize, bonus, multe premii! Incepem! Te asteapta o surpriza. Trimite SMS fara text la 1000 si o vei afla”, era cel de-al patrulea mesaj primit pe telefon.

Penultimul SMS te anunta ca poti refuza «sansa câstigului»
La orele 16.30 ajunge si cel de-al cincelea mesaj trimis obsesiv de catre Cosmote. “Nu te opri! Azi se vor castiga 10.000 ron! Mareste-ti sansele la tragerea la sorti de azi! Trimite acum SMS fara text la 1000”. La mai bine de doua ore de la ultimul mesaj si de-abia in al saselea SMS, participantul la concurs este informat ca are optiunea de a refuza primirea acestor mesaje. Orele 18.56 ajunge cel de-al saselea SMS. “Fiecare mesaj pe care-l trimiti la 1000 iti aduce 10 puncte in tragerea la sorti si 10 credite de joc pentru www..........ro! SMS-urile pe care le primesti sunt gratuite. Daca nu doresti sa participi in Campanie si sa castigi premii, trimite gratuit SMS la 1001 sau apeleaza Relatii cu Clientii la 1234”. Din marea lor marinimie, cei de la Cosmote te indruma cum sa ratezi ocazia unui castig fabulos, explicandu-ti cu subinteles ca este mai bine sa fi agasat in continuare. Ultimul mesaj care a venit in prima zi de la 1000 anunta sec faptul ca mai sunt 4 ore pana la terminarea zilei de concurs si inca se mai poate profita de aceasta oportunitate pentru a castiga suma pusa la bataie. “Mai sunt aproape 4 ore pentru a trimite un SMS fara text la 1000 si a-ti creste sansele de castigare a 10.000 ron! Nu-ti irosi sansa! Profita”.

A doua zi, «1000» a fost mai linistit
In a doua zi, campania de agasare a inceput in forta cu 2 SMS-uri la un interval de 20 de secunde unul de celalalt. In primul, clientul era indemnat sa mai roage un prieten Cosmote care nu a intrat inca in promotie “sa trimita numarul tau de mobil in primul SMS la 1000 si ambele persoane vor primi 200 de puncte”. Ca o reclama la produsele pentru potenta, apare fulgerator si cel de-al doilea SMS: “Acum poti! Fiecare SMS trimis iti aduce puncte bonus pana la 12.00 noaptea! Se poate intampla doar o data, prinde aceasta sansa! Trimite SMS la 1000 acum!”. La jumatate de ora dupa ultimul mesaj, apare si un al treilea, care merge pe principiul “Nu dati banii pe prostii, luati petarde la copii!” Indemnul de a-ti mai incerca sansa contra cost (1 euro/SMS) te pregateste psihic pentru a castiga cei 10.000 de lei, premiul zilei. “Actioneaza! trimite un SMS fara text la 1000 si pregateste-te sa castigi cei 10.000 de ron de azi. Incearca!”

În Vrancea, politistii de la Circulatie miros a alcool

Politistii de la Rutiera din Vrancea se comporta ca niste militieni. Pe DN2, din directia Bacau spre Focsani, câte sate, atâtea echipaje dotate cu radar. Pâna aici, nimic anormal, însa în localitatea Pufesti, o Dacia Logan, fara însemnele specifice (si aici trebuie precizat ca, oriunde în Europa, politistii au în primul rând rol preventiv si mai apoi constatativ), gazduia, duminica, un cuplu care face de râs si trimite în derizoriu imaginea politistului comunitar.

Iata o poveste, din pacate, cât se poate de adevarata. Cei doi opresc un autovehicul pe motiv ca dadea flash-uri si avea farurile de ceata aprinse, enervati probabil ca cineva la strica spaga. Soferul întreaba de ce a fost oprit si, nevenindu-i sa creada ca exista în Codul Rutier un articol care sa-i interzica unui conducator auto sa foloseasca în mod neabuziv sistemul de iluminare, dar mai ales dupa ce a constatat ca unul dintre agenti miroase a alcool, a solicitat procesul-verbal, dupa care a început sa-i fotografieze pe cei doi, întrucât atitudinea si comportamanetul acestora erau dubioase.

«M-au agresat verbal»
Soferul, Liliana Teodorescu, ne-a povestit ce s-a intamplat: „Am asteptat vreo 40 de minute completarea procesului-verbal. Cei doi politisti au refuzat sa-si decline identitatea si m-au agesat verbal ca am dat flash-uri si ca am fost înregistrata de radar cu o viteza de 67 de km/ora. I-am rugat sa-mi arate si mie imaginile, dar au început sa rada, spunându-mi ca nu tin fitele de Bucuresti, apoi i-am rugat sa-mi arate în Codul Rutier articolele referitoare la interzicerea proiectoarelor de ceata, pe timp de zi, fapt care i-a enervat si au început sa ma ironizeze. Vazând starea evidenta de „euforie” cel putin a unuia dintre ei, l-am sunat pe un prieten, care este operator la o televiziune centrala si care venea în spatele meu sa opreasca si sa-i filmeze. Abia dupa ce l-au vazut s-au legitimat si astfel am aflat cum se numesc (vezi foto 3 - Lucian Livcota). Din acel moment s-au retras în propria masina si au început sa dea telefoane foarte precipitati (vezi foto 4 si foto 5)”.

Etilotestati pe sest
Conform celorlati martori care se aflau în masina oprita de „politistii cu chef de viata!”, evenimentele ulterioare sunt si mai spectaculoase. Vazând ca n-o pot scoate la capat si ca soferul a scris „contest procesul-verbal, am impresia ca cei doi agenti miros a alcool si vorbesc necorespunzator”, militienii (caci i-am jigni pe ceilalti politisti daca i-am numi altfel) au apelat la un tertip mafiot. Au chemat în ajutor un jeep de la volanul caruia a coborât un individ foarte agresiv, care l-a bruscat pe operator, apoi cei doi politisti s-au retras dupa propria masina si au suflat în etilotest, mentionând ca au un martor, dar au refuzat sa le arate celorlalti rezulatul (foto 7). Martorii acestui eveniment straniu au insistat ca politistii sa mearga în cel mai apropiat oras pentru a face la un institut medico-legal analiza alcoolemiei din sânge, dar evident ca cei doi purtatori de uniforma au refuzat. Observând ca lucrurile capata proportii nebanuite, agentul Lucian Livcota si-a sunat seful, care l-a sfatuit sa scape de martori cât mai repede si sa se retraga. Lucru care s-a si întâmplat, nu dupa ce un agent supraponderal a strecurat câteva înjuraturi pe sub straturile de gusa! Grav este faptul ca unii politisti nu înteleg ca, fiind bugetari, adica platiti din banii fiecarui sofer sau pieton din România, trebuie sa aiba o atitudine si un comportament civilizat si respectuos, ca menirea lor este preventia si ca nu trebuie sa se ascunda în masini civile, dupa copaci sau în curbe pentru a-i amenda sau pedepsi pe oameni. Simpla prezenta a unui politist în uniforma impune respect si diminueaza viteza soferilor, însa acest lucru se întâmpla în lumea civilizata, aici ramâne înca vie imaginea fanariota a vatafului, mentalitatea de stapân a slujbasului si tupeul fara margini al militienilor! De ce? Pentru ca niciodata nu plateste nimeni!

Avocat Claudiu Antonescu: In tarile evoluate, se lasa cu demiteri
„În tarile cu experienta democratica si cu valori în clasa politica, un asemenea comportament se lasa cu eliberarea din functie a celor doi agenti în culpa si cu o demisie de onoare a sefului lor direct, însa pe aici, unde politistii lipsesc acolo unde e nevoie de ei, dar apar ca ciupercile la spaga, unde sefii lor au averi fabuloase obtinute din permise de conducere obtinute ilicit, nu prea se respecta nici legea penala, nici cea a bunului-simt”. Eu îi sfatuiesc pe toti cei care contesta un proces-verbal
sa-i actioneze pe cei care comit abuzuri în instanta!”

Daniel Morar, ora inchiderii la DNA

Stirea din weekend despre Justitie este declaratia lui Daniel Morar, potrivit careia se arata interesat de un nou mandat la DNA. “Eu imi doresc inca un mandat la DNA”, sunt cuvintele sale rostite duminica, conform BBC. A-ti dori sa ocupi functia cea mai inalta din Directia Nationala Anticoruptie nu e un lucru rau. Se spune ca, atunci cand vrei sa obtii ceva in viata, mai intai trebuie sa constientizezi nevoia de acel lucru, apoi sa visezi si sa te gandesti intruna la el, daca mai si scrii asta pe un biletel pe care il ascunzi intr-un loc doar de tine stiut si il citesti de doua ori pe zi, de aici si pana la transpunerea lui in practica nu mai e decat un pas. Daca din punct de vedere al subiectului dorinta este gata, ar trebui sa ne lamurim ce sanse ar avea Morar pentru atingerea acestui tel. DNA este varful de lance al Palatului Cotroceni. Dincolo de simpatia de care se bucura inca in randul maselor, Traian Basescu are nevoie in viitoarea campanie pentru prezidentiale de succese notabile in lupta impotriva coruptiei. El nu se poate lauda cu prea multi ministri ori parlamentari prinsi la furat si aruncati in boxa acuzatilor. Dimpotriva. La sedinta de bilant din acest an de la DNA, seful statului a absentat (semn de renegare?), iar anul trecut constata cu amaraciune: “Directia nu si-a demonstrat inca eficienta”. “Nici nu va felicit, nici nu va multumesc, nici nu va critic”. Din ce motive DNA a inregistrat esec dupa esec nu se stie. Cert este ca inspectorii CSM au constatat ca activitatea procurorilor DNA lasa de dorit. Si atunci de ce ar mai vrea Morar sa-i conduca inca trei ani? Nu-i o noutate, sustinatorul lui Morar a fost ministrul justitiei de atunci Monica Macovei, tinuta in brate de fostul PD. Cu Tudor Chiuariu, Morar a fost la cutite, iar cu ministrul Catalin Predoiu (nu s-a mai auzit de el de la inscaunare) chiar ca nu are nimic de impartit. Inspectorii CSM sunt din nou in control prin birourile DNA si probabil ca mai scot de pe fundul sertarelor dosare prafuite. Cu un Traian Basescu indiferent si un ministru al justitiei PNL-ist, cu un Raport al CSM privind activitatea DNA care se prefigureaza a fi una catastrofala, ce sanse ar mai avea Daniel Morar sa ramana in functie inca un mandat? Exact cat are o broasca sa se apuce de fumat.

Taxa auto, usor de luat, dar foarte greu de returnat

Astazi intra in vigoare noua formula a taxei auto, pe care guvernantii au impus-o, probabil, fara sa-si faca calcule electorale elaborate. Alte calcule au primat. Efectele se vor vedea, cu siguranta, la alegerile din toamna. Pana atunci, multi vor spera sa-si recupereze macar o parte din banii pe care statul i-a incasat ilegal - dupa cum s-a dovedit - pe asa-zisa taxa auto. Multi vor incerca, dar putini vor reusi. Pentru ca legiuitorii au facut in asa fel incat returnarea banilor luati cu japca sa devina aproape imposibila. Sunt atat de multe conditii de indeplinit ca sa primesti inapoi ce e al tau, incat un demers in acest sens e mai mult decat un act de curaj. E unul de bravura. Cand i-au pus pe oameni “la zid”, obligandu-i sa plateasca o taxa nascuta din interesele strict pecuniare ale unui segment de business, respectiv producatorii si importatorii de masini autohtoni, guvernantii n-au tinut cont de nimic. Nici de reactia populatiei, nici de avertismentele UE si nici macar de initierea procedurii de infringement la adresa statului roman, decisa de Comisia Europeana. Au stiut tot timpul ca taxa este ilegala si, cu toate acestea, au incasat-o fara scrupule. Sute de milioane de euro au fost transferate ilegal din buzunarele cetatenilor in vistieria statului, sub pretextul protectiei mediului impotriva poluarii produse de masinile noi care, citez, “vor polua mai multa vreme, pentru ca vor circula mai mult timp”. Al dracului rationament. Aceasta in timp ce pe soselele patriei, sute de mii de masini mai vechi de 20 ani de ani circula nestingherite, lasand in urma dare de fum negru si inecacios. Acum, cand guvernantii stransi cu usa de catre UE trebuie sa dea inapoi o parte din sumele incasate fraudulos, au pus la cale un plan diabolic prin care sa impiedice cat de mult pot acest lucru. Nu numai ca solitantii trebuie sa depuna dosare extrem de stufoase cu actele doveditoare ca au platit taxa si sa prezinte documentele in original, dar administratiile financiare trebuie sa primeasca inca o confirmare oficiala in acest sens de la Trezoreria statului. Mai mult, solicitantii vor fi verificati la sange pentru a se vedea daca nu cumva mai au un rest de impozit neachitat sau o amenda neplatita. In acest caz, sumele respective le vor fi scazute din ceea ce au de primit in contul diferentei de taxa auto. Concluzia e sinistra. Suntem o “vaca de muls” pentru o seama de indivizi cocotati in posturi inalte pe seama votului nostru, obtinut cu promisiuni mincinoase. Guvernanti impotriva carora, daca jurnalistii protesteaza, pot fi invinuiti de instigare la nesupunere civica. Cu alte cuvinte, «ciocul mic, ca acum noi suntem la putere!» cum spunea o “distinsa”politiciana.

Cum a pierdut Oprescu Primaria Capitalei?

Exista o data de comportament mai nociva decât cinismul care „lasa sa moara si capra vecinului”, neaosul „merge si asa” sau iresponsabilitatea lui „cum o vrea Dumnezeu”. Este vorba despre solidaritatea prostiei. O solidaritate foarte greu de combatut. Politica este facuta de multe ori de catre astfel de „coalitii” ad-hoc. La Capitala, un blat nepremeditat al unei astfel de coalitii a schimbat practic rezultatul alegerilor locale. PD-L si PNG, cunoscându-si interesul, s-au aliat în vederea unei politici comune si a alegerii viceprimarilor lor. Grupul de interese din jurul PD-L a dovedit pe vremea lui Videanu ca nu are nici un scrupul în a construi prin parcurile Bucurestilor buildinguri care aduc sume uriase. Intrarea în politica a celui mai bogat si mai cunoscut latifundiar si afacerist în domeniul imobiliar, seful PNG, alaturi de PD-L, da nastere unui monopol al celor care îsi vor împarti de acum parcurile si terenurile de valoare din Bucuresti, fara sa mai fie suparati de catre nimeni. PD-L si PNG au avut aceleasi interese, le-au negociat si au facut o alianta. Tinând seama de faptul ca actualul primar Sorin Oprescu nu a dovedit ca are puterea si determinarea sa-si impuna propria politica pentru Capitala (daca are una), Bucurestii practic au trecut în portofoliul celor doi noi viceprimari cu majoritate în Consiliul General. Uimitor este însa faptul ca celelalte partide nu au facut nimic pentru a împiedica acest lucru. PSD, PNL si PRM nici macar nu s-au adunat pentru a discuta daca pot atrage din rândul PD-L sau PNG macar o persoana, cât ar fi avut nevoie, pentru a obtine ei majoritatea pe Bucuresti. Nu e deloc o dovada de competenta politica. În acest fel, au actionat împotriva vointei bucurestenilor care nu s-au dus la vot pentru a da Capitala pe mâna unei oligarhii imobiliare. Astfel, Oprescu a câstigat alegerile, dar a pierdut Capitala, care ramâne la cheremul afaceristilor ce nu vor actiona, evident, în interesul bucurestenilor. De fapt Oprescu a fost primarul Capitalei doar o saptamâna.

Echipele participante

Ulita ceha
O grupa echilibrata, in ciuda faptului ca echipe precum Portugalia si Cehia iau ochii microbistilor. Chiar daca au avut mereu jucatori tehnici, portughezii nu au obtinut rezultate remarcabile. Nici acum, cand ofensiva lor este condusa de Cristiano Ronaldo, lusitanii nu pot avea asteptari foarte mari. La randul lor, cehii nu mai sunt ce au fost odinioara. Turcia este o echipa care promite, fiind sustinuta frenetic de fani oriunde ar juca. Elvetienii au individualitati bune, dar nu au demonstrat ca formeaza o echipa. Ei pot reprezenta surpriza grupei.

Pronosticul «Gardianului»
Portugalia si Cehia au mai multa experienta si vor trece de faza grupelor, dar nu fara emotii. Singura care poate rasturna calculele hårtiei ar fi una dintre echipele gazda, Elvetia.

CEHIA
Anul fondarii: 1901
Palmares: Campioana europeana (1976); Campioana olimpica (1980); Vicecampioana mondiala (1934, 1962); Vicecampioana europeana (1996); Vicecampioana olimpica (1964).
Cea mai categorica victorie: 8-1, cu Andorra (iunie 2005)
Cea mai categorica înfrângere: 0-3, cu Elvetia (1994)
Participari la turneul final al CM: 9 (Cehia a preluat palmaresul Cehoslovaciei)

Euro 2008: Englezii ne fac tigani, iar francezii, trisori

Nationala tricolora este prezentata intr-o maniera tendentioasa in Anglia si in Franta, in clipuri de promovare a lui Euro 2008. Pentru britanicii de la Virgin Media, Romania inseamna tigani burtosi, cu lanturi groase de aur la gat. Acestia sunt prezenti intr-o poza, in spatele unui prezentator care ar vrea sa fie haios. La randul lor, francezii marseaza pe ideea ca romanii sunt trisori. Intr-un spot publicitar, un suporter al Frantei parcheaza o masina langa un automobil vopsit in culorile Romaniei. Usor atinsa, masina tricolora se rostogoleste doua locuri mai incolo. Indignat, francezul face semn unui politist ca nici nu a atins-o si ca este simulare. „Gardianul“ va ofera programul complet al CE in paginile a 10-a si a 11-a.

Prodramul Campionatului European

Grupa A:
7 iunie: Elvetia – Cehia (ora 19.00) Basel
7 iunie: Portugalia – Turcia (ora 21.45) Geneva
11 iunie: Cehia – Portugalia (ora 19.00) Geneva
11 iunie: Elvetia – Turcia (ora 21.45) Basel
15 iunie: Elvetia – Portugalia (ora 21.45) Basel
15 iunie: Turcia – Cehia (ora 21.45) Geneva

Grupa B:
8 iunie: Austria – Croatia (ora 19.00) Viena
8 iunie: Germania – Polonia (ora 21.45) Klagenfurt
12 iunie: Croatia – Germania (ora 19.00) Klagenfurt
12 iunie: Austria – Polonia (ora 21.45) Viena
16 iunie: Austria – Germania (ora 21.45) Viena
16 iunie: Polonia – Croatia (ora 21.45) Klagenfurt



Grupa C:
9 iunie: RomÂnia – Franta (ora 19.00) Zürich
9 iunie: Olanda – Italia (ora 21.45) Berna
13 iunie: Italia – RomÂnia (ora 19.00) Zürich
13 iunie: Olanda – Franta (ora 21.45) Berna
17 iunie: Olanda – RomÂnia (ora 21.45) Berna
17 iunie: Franta – Italia (ora 21.45) Zürich

Grupa D:
10 iunie: Spania – Rusia (ora 19.00) Innsbruck
10 iunie: Grecia – Suedia (ora 21.45) Salzburg
14 iunie: Suedia – Spania (ora 19.00) Innsbruck
14 iunie: Grecia – Rusia (ora 21.45) Salzburg
18 iunie: Grecia – Spania (ora 21.45) Salzburg
18 iunie: Rusia – Suedia (ora 21.45) Innsbruck

Sferturi de finala:
1. 19 iunie: A1 - B2 (ora 21.45) Basel
2. 20 iunie: B1 - A2 (ora 21.45) Viena
3. 21 iunie: C1 - D2 (ora 21.45) Basel
4. 22 iunie: D1 - C2 (ora 21.45) Viena

Semifinale:
1. 25 iunie: Câstigatoare meci 1 - Câstigatoare meci 2 (ora 21.45) Basel
2. 26 iunie: Câstigatoare meci 3 - Câstigatoare meci 4 (ora 21.45) Viena

Finala:
29 iunie (ora 21.45) Viena

*Partidele vor fi transmise de TVR1 si TVR 2

Croatia are cei mai multi «stranieri»

Echipa nationala a Croatiei are cei mai multi „stranieri“ dintre cele 16 echipe nationale care participa la turneul final. Din lotul de 23 de jucatori pentru Euro, selectionerul Slaven Bilici a selectionat 21 de fotbalisti care evolueaza în afara granitelor: 6 în Germania, câte 3 în Anglia, Franta si Italia, 2 în Rusia si câte unul în Austria, Olanda, Grecia si Ucraina. Singurii care evolueaza în campionatul intern sunt Vukojevici, de la Dinamo Zagreb, si Kalinici, de la Hajduk Split. Croatia este urmata de Cehia, cu 20 de fotbalisti: 6 în Germania, 4 în Italia, câte 3 în Anglia si Belgia, 2 în Danemarca si câte unul în Spania si Rusia. Pe locurile urmatoare se situeaza Suedia - cu 17 stranieri, Elvetia- cu 15, Olanda si Polonia - cu 14, Franta - cu 13. Nationala României ocupa locul 8, la egalitate cu Portugalia, cu 12 jucatori care evolueaza la cluburi din strainatate. Antrenorul Rusiei, olandezul Guus Hiddink, a convocat un singur fotbalist din strainatate: Saenko, de la FC Nürnberg.

Venituri pentru tarile organizatoare: peste doua miliarde de euro

Cele doua tari organizatoare se asteapta ca turneul final sa le genereze venituri în valoare de un miliard de euro pentru Elvetia, respectiv 1,13 miliarde de euro pentru Austria. Expertii de la Federal Sports Agency din Berna au estimat ca Euro 2008 ar putea genera venituri în valoare de 1,5 miliarde de franci elvetieni (aproximativ 1 miliard de euro) pentru Elvetia si va crea circa 6.000 de locuri de munca. Mai mult de 5,4 milioane de fani (autohtoni sau straini) sunt asteptati sa calatoreasca prin Elvetia. Profitul Elvetiei de pe urma organizarii Euro 2008 este estimat la 573 de milioane de euro. Costurile totale sunt calculate la 121 milioane de euro, din care 55 de milioane sunt suportate de Guvern. Presedintele Camerei de Comert din Austria, Christoph Leitl, a anuntat ca tara sa asteapta încasari de 1,13 miliarde de euro, care va crea o valoare adaugata cifrata la 640,8 milioane de euro. Aproximativ 13.400 de locuri de munca au fost create special pentru Euro. Cancelarul federal al Austriei, Alfred Gusenbauer, a anuntat ca veniturile din taxe la bugetul statului vor creste cu 25 de milioane de euro.

Regulamentul turneului final

Departajarea
In caz de egalitate de puncte dupa faza grupelor, departajarea se va face dupa urmatoarele criterii, luate prin eliminare de la 1 la 8: numarul de puncte obtinute in meciurile directe; diferenta de goluri din meciurile directe; numarul de goluri marcate in meciurile directe (regula se aplica doar in situatia de egalitate intre mai mult de doua echipe din aceeasi grupa); golaverajul general; numarul total de goluri marcate; coeficientul de tara obtinut ca urmare a ultimelor preliminarii; situatia fair-play de la turneul final; tragerea la sorti.

Cartonasele
Avertismentele jucatorilor vor fi sterse dupa sferturile de finala, si nu dupa faza grupelor, cum se intåmpla pana in prezent. Aceasta noua regula nu se aplica decat in cazul in care un jucator a primit un singur galben in meciurile din prima faza si in sferturile de finala. Daca a primit doua, va fi automat suspendat pentru meciul urmator.

Fara goluri de aur
UEFA a decis sa se revina la sistemul clasic de disputare a prelungirilor. Pentru faza eliminatorie (sferturi, semifinale si finala), in caz de egalitate dupa cele 90 de minute regulamentare, se vor juca doua reprize suplimentare a cate 15 minute fiecare, indiferent de cate goluri se marcheaza. Daca egalitatea persista si dupa 120 de minute, atunci echipa invingatoare va fi decisa in urma executarii loviturilor de la 11 m.

Trofeul
Echipa invingatoare primeste din partea UEFA trofeul Campionatului European, care este detinut de federatia din tara respectiva timp de patru ani, aceasta facandu-se responsabila de pierderea sau deteriorarea acestuia.

Mari absenti la festinul din Austria si Elvetia

Microbistii nu-i vor putea urmari la acest Euro pe unii dintre cei mai populari fotbalisti ai nationalelor lor. RAUL (30 de ani, 102 selectii in nationala si 44 de goluri) este golgheterul all-time al primei reprezentative. Decizia selectioneului Aragones este cu atât mai surprinzatoare cu cât Raul a reusit sa înscrie 18 goluri în acest sezon de Primera în care formatia sa, Real Madrid, a luat titlul de campioana. Din echipa Spaniei mai lipsesc: Morientes, Joaquin, Albelda, Vicente (toti de la Valencia), Reyes (Atletico), Valdes (Barcelona), Tamudo (Espanyol). TREZEGUET (30 de ani, 70 de selectii în nationala si 34 de goluri) a fost lasat acasa de Raymond Domenech, desi jucatorul lui Juventus Torino este al doilea golgheter în Serie A cu 20 de reusite. Domenech si-a motivat decizia spunand ca are deja patru-cinci atacanti de gura portii pe care îi considera superiori lui Trezeguet. Mai lipsesc: Flamini (AC Milan), Cisse (Marseille), Mexes (AS Roma), Saha (Manchester), Ben Arfa (Franta). CANNAVARO (34 de ani, 116 selectii la nationala) s-a accidentat chiar la primul antrenament al Italiei în cantonamentul din Austria. Fundasul lui Real Madrid este cel mai experimentat fotbalist din actualul lot al Campioanei Mondiale. Fabio Cannavaro a câstigat, în 2006, Balonul de Aur dupa ce a avut evolutii foarte bune pe întreg parcursul Cupei Mondiale din Germania. Filippo Inzaghi (34 de ani, 57 de selectii în nationala, 35 de goluri) nu a fost convocat de Donadoni în lotul de 23, desi a avut un final de campionat excelent cu AC Milan, marcând constant în ultimele partide de Serie A. HAKAN SUKUR (112 selectii si 51 de goluri în nationala) a marcat de 11 ori în campionat pentru Galatasaray în acest sezon si a fost golgheterul nationalei Turciei în preliminarii, dar nu l-a convins pe Fatih Terim sa-l opreasca în lot. De asemenea, Rosicky (Cehia), Eduardo (Croatia) si Babel (Olanda) vor rata participarea la Euro din cauza accidentarilor.

Incepe Euro 2008. Femeile au pus stapanire pe Casa Fotbalului

Elvetia si Cehia deschid, astazi, de la ora 19, „balul” Euro 2008. Cehii sunt favoriti, stiut fiind faptul ca este deja o traditie faptul ca echipele gazda nu cåstiga partidele inaugurale de la turneele finale. Tricolorii au primul meci abia luni. In timp ce delegatia condusa de Mircea Sandu se relaxeaza pe taråmul helvet, „Casa Fotbalului” este dominata de sexul slab. Acolo au mai ramas numai femeile de serviciu si de la contabilitate, plus alti cåtiva angajati.

Cel mai important eveniment fotbalistic al anului incepe astazi. De la ora 19, la Basel, Elvetia o intalneste, in meciul inaugural, pe Cehia, in Grupa A. Este de notorietate faptul ca gazdele turneelor finale nu reusesc sa invinga in meciul inaugural, asadar pariorii conteaza pe un succes al cehilor. De fapt, echipa antrenata de Karel Bruckner este una dintre pretendente la cucerirea titlului continental. Principala favorita la casele de pariuri este, insa, Germania. Desi nu au un lot la fel de valoros precum Franta, Olanda sau Spania, nemtii sunt creditati cu sanse mari la castigarea competitiei datorita faptului ca au un culoar mai favorabil decat celelalte puteri. Al doilea meci al primei zile este cel dintre Portugalia si Turcia. Toata lumea este cu ochii pe Cristiano Ronaldo, care are sansa sa isi depuna o candidatura serioasa la cucerirea Balonului de Aur. Turcii sunt insa ambitiosi si vor lupta pana la ultima picatura de energie pentru a produce surpriza. Maine au loc primele doua meciuri ale Grupei B. De la sapte seara, Austria o intalneste pe Croatia. La 21.45, Germania are meci greu cu Polonia.

In delegatia tricolora este doar o femeie
Sediul Federatiei Romane de Fotbal, un veritabil furnicar in fiecare zi de lucru, este parasit in aceasta perioada a Campionatului European. Locurile de parcare in imediata apropiere a Casei Fotbalului sunt la discretie. Majoritatea membrilor forului condus de Mircea Sandu sunt in Elvetia, alaturi de echipa nationala, in timp ce acei cativa care au fost lasati in tara nu prea mai trec pe la serviciu asa cum o faceau atunci cand in cladire se afla Nasul sau Ionut Lupescu. Drept urmare, barbatii fiind ocupati cu fotbalul, femeile au pus stapanire pe sediul din Complexul Sportiv National „Lia Manoliu”. Reprezentantele sexului slab de la contabilitate si femeile de serviciu „bantuie” pe toate culoarele acestui for, ele fiind „deranjate” din cand in cand doar de cei desemnati cu asigurarea securitatii. Singura aflata alaturi de federali si de echipa nationala este Liana Stoicescu, sefa Compartimentului International si membra a Comisiei FIFA pentru fotbal feminin.

Lupescu a solicitat conducerii UEFA sa nu excluda Steaua din Liga

Directorul FRF, Ionut Lupescu, a spus ca a discutat cu reprezentantii UEFA pe marginea cazului „Valiza“ si le-a cerut sa nu excluda Steaua din Liga Campionilor, deoarece speta este diferita fata de cea în care este implicata FC Porto. „Am avut o discutie cu cei de la UEFA si le-am explicat ca sunt doua cazuri diferite în ceea ce înseamna Porto, coruptia în ceea ce priveste adversarul, si aici, la Steaua, stimularea. Eu cred ca UEFA va face o diferenta între cele doua lucruri. Sper ca Steaua sa nu fie exclusa, eu am fost unul care a cerut celor de la UEFA sa lase Steaua în Liga Campionilor“, a spus Lupescu, care a adaugat ca forul european a cerut informatii Federatiei Române de Fotbal despre cazul „Valiza“: „UEFA ne-a solicitat detalii, iar eu, fiind în Comisia de Disciplina, a trebuit sa dau explicatii“. Becali a anuntat ca se teme ca Steaua ar putea fi exclusa din Liga Campionilor, ca si FC Porto, care a fost implicata într-un caz de corupere a arbitrilor în Portugalia. Becali si-a sustinut afirmatia mentionând ca a discutat cu avocatul care a reprezentat interesele lui FC Porto în acest caz.